PORTADA
NUTRICION
BELLEZA
VIDA SANA
ENFERMEDADES
REMEDIOS NATURALES

Química versus física: ¿Qué tipo de protector solar es el mejor?

Julio 2014 | Boletin Mensual de Salud

Consejo médico sobre la forma de tamizar en la farmacia entre de un mar de etiquetas.

La elección de un protector solar puede ser confusa. Existen dos tipos de protectores solares, orgánicos e inorgánicos, y una jerga a cribar como UV, SPF y de amplio espectro .

Craig Burkhart, profesor asociado de dermatología de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, explica lo siguiente:

Química versus física

Probablemente los protectores solares más utilizados son "absorbentes químicos." Contienen compuestos de carbono producidos en laboratorio.

Desde de que el primer compuesto orgánico PABA (ácido 4-aminobenzoico) fue desarrollado en la década de 1940, unos 22 productos químicos se han llegado a comercializar para proteger a la piel de los rayos dañinos del sol.

Los bloqueadores físicos son de dos tipos: de óxido de zinc y de dióxido de titanio , minerales naturales presentados en polvos micro-molidos.

Estos bloqueadores solían dejar residuos blancos en la piel, pero las técnicas modernas de elaboración han eliminado en gran parte dichos residuos. "El beneficio de los bloqueadores físicos es que no se descomponen a través de la exposición al sol, por lo que, teóricamente, tienen una vida más larga en su piel," dice el Dr. Burkhart. La desventaja: "Tienden a sentirse grasosos."

La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) prefiere que los fabricantes utilicen el término orgánico cuando se refieren a protectores solares químicos , ya que contienen compuestos de carbono -y que utilicen el término inorgánico para los protectores solares físicos.

Rayos de Luz

La radiación solar se presenta en tres variedades cuando llega a la Tierra: los rayos UVB, principales responsables del eritema solar (quemaduras solares) y UVA 1 y UVA2, los cuales envejecen la piel. "Pero los tres contribuyen al desarrollo del cáncer de piel", dice el Dr. Burkhart. Filtros solares de amplio espectro están destinados a proteger contra una gama de longitudes de onda de radiación.

Cuando la luz incide en la piel, absorbentes químicos atraen los rayos UV activos y liberan su energía de manera inofensiva. Cuando los rayos UV golpean una piel recubierta de bloqueadores físicos , dichos rayos se reflejan y no pueden penetrar en la piel. La FDA recomienda el uso de protector solar con un SPF, o factor de protección solar de al menos 15.

Una recomendación:

El Dr. Burkhart prefiere bloqueadores físicos. Sin embargo, opina que el mejor protector solar es cualquiera que se pueda usar, indicando que:

"Ya se trate de un producto químico de dióxido de titanio o de óxido de cinc, es recomendable utilizar protector solar de amplio espectro cada vez que se sale al exterior, y aplicarlo cada dos horas mientras se está expuesto al sol". A pesar de que un protector solar está fabricado para durar bajo la luz durante varias horas, "dicho protector solar puede moverse o caer en los poros de los folículos pilosos o en cualquier otro lugar", explica el Dr. Burkhart, dando al cuerpo una cobertura desigual .

Su método preferido: Comience el día con una crema de protección solar física y apliquela cada dos horas.

No haga caso de los ratones de laboratorio dice el Dr. Burkhar:

Algunas personas se preocupan de que los protectores solares, especialmente los basados en productos químicos, pueden ser absorbidos por la piel y causarles cambios hormonales . "Esta preocupación se originó a partir de un estudio en el que los científicos tenían a los ratones bañados en protector solar todos los días e incluso lo comían", dice el Dr. Burkhart. "Yo no sé de ninguna prueba de efectos similares al estrógeno en humanos."

Los beneficios del uso de cualquier protector solar superan con creces el riesgo de no utilizarlos, dice el Dr. Burkhart.

Por lo menos 20 estudios publicados han examinado si los bloqueadores físicos pueden pasar a través de la piel al cuerpo, dice, y se muestra que la penetración de óxido de zinc y de dióxido de titanio es insignificante.

Otra posible preocupación: El bloqueo de los rayos del sol puede resultar en deficiencia de vitamina D. "Hay otras maneras de obtener la vitamina D-como por ejemplo en la leche y en los cereales", indica el Dr. Burkhart.

Algunas excepciones:

El Dr. Burkhart desaconseja el uso de cualquier tipo de protección solar en bebés menores de 6 meses. Deben mantenerse fuera del sol. Y las personas con la piel rasgada o erupciones deben hablar con un médico antes de aplicar protector solar a aquellas partes lastimadas de sus cuerpos.

Alergias en la piel son manejables. "Si usted tiene alergias a uno de los absorbentes químicos, por lo general hay otro producto químico al que puede cambiar. Pero lo normal es acudir a los bloqueadores inorgánicos". A menudo, son las fragancias o los conservantes los que causan las reacciones.

El Dr. Burkhart no declara la existencia o no existencia de conflicto de interés relacionado con los fabricantes de protectores solares.

Toxicidad del óxido de zinc y del dióxido de titanio

La luz solar es la fuente más importante de vitamina D

Por favor suscribase a nuestro Boletin de Salud

 

Toda la informacion disponible en esta pagina es para objetivos educacionales y no ha sido diseñada para reemplazar informacion medica, diagnosticar y/o curar enfermedades.Los beneficios de ciertos productos pueden variar en cada persona, ya que cada individuo es diferente.

Our Network: Inedia Nutrition | ABC Farma | Health Search Engine | Health Directory | Diabetes Directory | Depression Directory | Arthritis Directory | Allergy Directory | Aids Directory | Cholesterol Directory | Heart Directory | Breast Cancer Directory | Colon Cancer Directory | Prostate Cancer Directory | Autism Directory | Diabetes Directory | Heart Directory | Health Questions & Answers