La cirugía de fusión espinal para la
espondilolistesis ístmica.
Abril
2012 | Boletín
mensual sobre Espalda y Articulaciones
En
una espondilolistesis, la mayoría de los casos el tratamiento
no quirúrgico es eficaz para aliviar el dolor del paciente,
cuando esto no se consigue, la cirugía suele ser considerada.
Una
fusión espinal para una espondilolistesis generalmente es bastante
eficaz, pero debido a que es una importante intervención quirúrgica
con mucho tiempo de recuperación, no se considera usualmente
hasta que el paciente no ha superado al menos seis meses de concertado
tratamiento no quirúrgico.
Una
espondilolistesis por encima del nivel L5-S1 es más probable
que necesite una cirugía debido a la mayor cantidad de movimiento
en los segmentos vertebrales superiores.
Es menos
probable que una espondilolistesis en el segmento L5-S1 necesite cirugía.
Sin embargo,
debido a que la incidencia de la espondilolistesis es mucho más
alta en L5-S1, la mayoría de las cirugías son en dicho
segmento vertebral.
El segmento
L5-S1 en la parte inferior de la columna vertebral no es un segmento
de movimiento importante, ya que esta profundo en la pelvis, y tampoco
está realmente diseñado para moverse mucho.
Este es
un punto importante a tener en consideración, ya que la fusión
de este nivel, no transferirá una gran cantidad de estrés
a los otros niveles superiores de la columna vertebral.
Después
de una fusión de L5-S1, la columna todavía es, biomecánicamente
hablando, básicamente la misma que antes de la operación,
y la mayoría de los pacientes no perciben ninguna diferencia
en su movilidad después de una fusión lumbar de un nivel.
Consideraciones
sobre la fusión espinal en la espondilolistesis
El estudio
preoperatorio incluye radiografías y un MRI. Algunos médicos
también someten al paciente a una discografía o discograma
antes de una fusión espinal, a pesar de que la utilidad de este
estudio es todavía un tema de intenso debate entre cirujanos.
Algunos
de dichos cirujanos creen que la discografía puede indicar si
el espacio discal es o no es generador de dolor y puede ayudar a determinar
el número de niveles vertebrales que requieren una fusión.
Otros cirujanos
opinan que este estudio es demasiado subjetivo y carece de especificidad
y sensibilidad.
Por desgracia,
existe poca literatura que indique si un discograma preoperatorio conduce
o no conduce a un resultado con éxito de la operación.
Un estudio
reciente de Eugene Carragee, cirujano de columna de la Stanford School
of Medicine, indicaba que la discografía era predictiva de un
buen resultado en sólo el 50% de los casos.
Se utilice
o no se utilice el estudio del doctor Carragee, el asunto quizás
es más una cuestión de sesgo filosófico que científico.
Existen
múltiples enfoques cuando se trata de una fusión espinal
para la espondilolistesis, con los médicos usualmente abordando
la columna vertebral por la parte posterior (espalda) o por la anterior
(de frente).
Fusión
posterior en la espondilolistesis
Una fusión
posterior (abordada desde la espalda) con instrumentación basada
en tornillos pediculares , generalmente se considera el criterio de
referencia para una fusión espinal en la espondilolistesis.
Sin embargo,
también hay una creciente aceptación de que una fusión
con acompañamiento del espacio del disco puede conducir a una
mejor fusión y mayor estabilidad.
Aproximadamente
el 80% de la tensión pasa por el espacio del disco, de modo que
apoyar la columna anterior (el espacio del disco en la parte delantera
de la columna vertebral) con una fusión aumenta en gran medida
la rigidez de la construcción de la fusión. La manera
en la cual se une el disco es en gran parte guiada por la preferencia
del cirujano.
Fusión
Lumbar anterior para la espondilolistesis
Algunos
cirujanos prefieren acceder al espacio del disco a través de
una incisión anterior en el abdomen, llamada fusión lumbar
anterior o fusión anterior intersomática lumbar (ALIF
su acrónimo en inglés).
Un abordaje
anterior proporciona la mejor exposición al espacio en el disco.
Permite
utilizar un dispositivo grande, aumentando el área de superficie
de la fusión a configurar y permitiendo también una mayor
estabilidad postoperatoria.
Un enfoque
anterior a menudo hace posible una mejor reducción de la deformidad
causada por la espondilolistesis.
Mover el
disco abierto en la parte frontal restablece la alineación sagital
normal del paciente dándoles una curva interior más normal
a su espalda baja.
Este enfoque
requiere una incisión adicional en el abdomen, además
de una incisión en la espalda baja.
También
existe el riesgo añadido de una lesión de grandes vasos
sanguíneos como la aorta y la vena cava, ya que yacen delante
de la columna vertebral.
Sin embargo,
con un equipo de cirujanos ortopédicos y vasculares con experiencia,
el riesgo de una lesión de los vasos sanguíneos debe ser
muy bajo, y los beneficios de la estabilidad añadida y el área
de fusión muy a menudo superan los riesgos de requerir cirugía
adicional.
Para los
pacientes masculinos que tienen un ALIF o fusión anterior intersomática
lumbar en L5-S1, existe un riesgo de eyaculación retrógrada,
en la que la eyaculación entra en la vejiga.
Se trata
de un riesgo del 1%, y a menudo se resuelve espontáneamente pasado
un año.
El principal
problema que puede ocasionar una eyaculación retrógrada
es una mayor dificultad para concebir un hijo, aunque todavía
es posible.
Fusiones
lumbares intercorporales posterior y transforaminal
Otra técnica
para acceder al espacio del disco para una fusión es a través
de una incisión en la espalda baja en un abordaje posterior,
técnica llamada fusión lumbar posterior o fusión
posterior intersomática lumbar (PLIF), o una artrodesis transforaminal
o artrodesis lumbar transforaminal (TLIF).
Abordar
el espacio discal desde la parte posterior tiene el beneficio a través
de una ALIF de que sólo requiere una incisión en la espalda
baja.
Sin embargo,
sólo se puede acceder a una parte limitada del espacio de disco
desde la parte posterior ya que el saco dural que contiene las raíces
nerviosas se encuentra en el camino.
Esto limita
el tamaño del dispositivo de fijación intercorporal que
se puede utilizar, y por lo tanto, puede limitar la estabilidad y la
zona de fusión.
Por otra
parte, la colocación de un dispositivo desde la parte posterior
en el espacio discal pone en riesgo tanto el nervio raíz que
sale como el nervio raíz que atraviesa.
Por
favor suscribase a nuestro Boletin
de Salud